Las hazañas estólidas del diputado Wolff
Jorge Elbaum
(ver nota en Infobae. https://www.infobae.com/opinion/2020/01/18/hasta-que-el-silencio-aturda-al-presidente/
Abro hilo) (1/9) Seguramente mi
amiga y admirada Graciana Peñafort podrá especificar el error técnico-jurídico que
se aprecia en la nota publicada hoy por infobae firmada por el Papanata
Pretencioso Waldo Wolff.
(2/9) Pero adelanto algunas
apreciaciones: En la nota afirma que la muerte del fiscal “fue un magnicidio” dado
que “la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dijo por unanimidad que su muerte, más
allá de la manera en que se produjo, estuvo vinculada a su función de fiscal
federal…”.
(3/9) “Esta instancia ya es
inapelable.”, agrega, sin que se aprecia síntoma alguno de rubor, vergüenza o bochorno.
Es decir que, según el Papanata, se ha comunicado un fallo de la CSJ sin que exista
un juicio previo (¿?). Novedad bastante llamativa para el orden constitucional
argentino.
(4/9) Más allá de que no ha
habido aún un juicio oral y público por la muerte del fiscal (cuyo resultado incluye
apelaciones ante Casación y la CSJ), es tan ignorante que también patina respecto
a la existencia de potenciales apelaciones a la CSJ (luego de que el juicio se lleve
a cabo).
(5/9) El tribunal de alzada correspondiente
es la Corte Interamericana de Derechos Humanos. (CIDH).
(6/9) En el típico tour de force de
un psicópata de calibre agudo, agrega --después del inexistente fallo de la
Corte Suprema--: “La muerte del fiscal Nisman nunca va a tener una definición jurídica…”
(7/9) Esta conjetura encierra el
mejor de los mundos para los cambiemitas goebbelesianos: una culpabilidad
permanente sin derecho a defensa. Lo que Wolff busca impedir es que un tribunal
falle en coincidencia con las pruebas que ofrece el expediente,
(8/9) y que constate lo que es
obvio: que su admirado amigo Nisman se suicidó. La derecha argentina utilizó
los últimos 5 años) para perseguir a dirigentes del campo popular con el
objetivo de abortar el Proyecto Nacional.
(9/9) Se le viene la noche a los Papanatas
Pretenciosos. Por eso busca instituir un fallo que no existe y al mismo tiempo
impedir que el juicio se lleve a cabo. El nivel de necedad e incompetencia alcanza
niveles difíciles de superar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario